A- de 2021

Conflicto de jurisdicciones entre la Superintendencia de Sociedades y el Juzgado 23 Civil del Circuito de Bogotá D.C.

El presente conflicto se da por una demanda de acción revocatoria de actos onerosos interpuesta por un ciudadano en contra de varias sociedades, pretendiendo que se declarara que el acuerdo de pago para la cesión del contrato de promesa de compraventa entre dichas entidades, cumplía los requisitos de la acción revocatoria, ya que afectó gravemente la masa de bienes con la que una de las demandadas debía responder a los acreedores, así como la prelación de créditos.

Tras verificar el cumplimiento de los presupuestos objetivo, normativo y subjetivo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte consideró que no era competente para resolver la controversia en estudio por cuanto se trata de un conflicto de competencias entre una autoridad administrativa que cumple funciones semejantes a las desplegadas por la justicia ordinaria y otra que hace parte de esta jurisdicción ordinaria.

Con base en lo anterior se declara INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo y ordenó el envío del expediente al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá -Sala Civil, para que proceda a dirimir el conflicto de competencia planteado y comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.

La Sala Plena de la Corporación encontró que, conforme a las reglas previstas en el artículo 139 del CGP cuando se suscite un conflicto de competencia entre “autoridades administrativas que desempeñen funciones jurisdiccionales, o entre una de estas y un juez, deberá resolverlo el superior de la autoridad judicial desplazada”